Антимонопольное регулирование

В споре рождается истина

Антимонопольный орган пресёк грубые нарушения Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа». И три судебные инстанции также единогласно поддержали позицию Северо-Осетинского УФАС России.

Или действовать законно ... или законно - третьего не дано!

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного-Кавказа» и полностью поддержал решение и предписание северо-Осетинского УФАС России.

Свято место пусто не бывает

Свято место пусто не бываетСеверо-Осетинское УФАС России подкорректировал Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определённого товара более чем 35%.

Внимание!!!

 Внимание!!!Специалисту Северо-Осетинского УФАС России присвоен классный чин!

Внимание!

Внимание!!! 6 сентября 2011 года в 11.00 в Северо-Осетинском УФАС России состоится  10-е заседание Общественно-Консультативного Совета.

В споре между «ЮТК», «Иртелком» и «Синтерра» последнее слово осталось за антимонополистами

В споре между «ЮТК», «Иртелком» и «Синтерра» последнее слово осталось за антимонополистами Летний сезон уже перешагнул экватор, а погода зачастую преподносит дождливые сюрпризы. Но вот антимонопольному ведомству на отсутствие жары и экзотики жаловаться не приходиться. Каждый день специалистам управления выпадает возможность принимать участие в самых разных по накалу страстей ситуациях. А участником одного из горячих споров этого лета, в котором одержали заслуженную победу сотрудники УФАС, стала известная в республике организация ОАО «ЮТК». Общество столкнулось с весьма актуальной, на сегодняшний день, и трудноразрешимой проблемой. - Сосредоточив в своих руках огромный спектр возможностей и прав, «ЮТК» не обратило внимание на бремя ответственности и обязательств.  

Отстоять закон и интересы его последователей – дело чести антимонопольного органа

 Отстоять закон и интересы его последователей – дело чести антимонопольного органаВопрос о благополучии общества, создании   максимально комфортных условий жизни, атмосферы, в которой каждый человек смог бы достойно работать, трудиться отдыхать, проявлять и реализовывать свои способности - пожалуй, один из самых главных в бесконечном перечне важных социальных проблем. Очень часто под воздействием различных внешних факторов социальные права, интересы человека занимают отнюдь не главное место. Ярким примером того может стать ситуация, когда законопослушные граждане, невольно оказавшиеся в центре жаркого спора двух крупных хозяйствующих субъектов, подверглись несправедливому ущемлению своих прав и интересов.  

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования нарушил закон о защите конкуренции

 Территориальный фонд обязательного медицинского страхования нарушил закон о защите конкуренции В рамках осуществления контроля за экономической концентрацией, а также руководствуясь ст. ст. 18, 19, 23 и 25 ФЗ «О защите конкуренции» Северо-Осетинское УФАС России направило в адрес Территориального фонда обязательного медицинского страхования РСО - Алания   требование  представить информацию о заключенных с финансовыми организациями договорах и соглашениях. 

ОАО «МРСК СК» не удаётся дружить с Законом

ОАО «МРСК СК» не удаётся дружить с ЗакономДля того, чтобы убедиться, насколько добросовестно ОАО «МРСК СК» и его филиал по Республики Северная Осетия – Алания соблюдает требования ФЗ «О защите конкуренции» и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, Северо-Осетинское УФАС России провело контрольную проверку. В результате этого контрольного мероприятия Управление выявило обстоятельства, которые свидетельствовали о нарушении Северо-Осетинским филиалом ОАО «МРСК СК» часть 1 статьи 10 135-го Федерального закона.   

Закон не оставляет места самодеятельности

Закон не оставляет места самодеятельностиСпециалисты Северо-Осетинского УФАС России одержали безоговорочную победу в трех судебных инстанциях и не только пополнили казну Российской Федерации на триста тысяч рублей, но и отстояли принципиальную позицию Федеральной антимонопольной службы. 

Страницы