Новости

Новости

Совместный семинар контрольных ведомств

Руководитель Северо-Осетинского УФАС России Роман Плиев выступил с докладом на совместном семинаре-совещании для государственных заказчиков и контрольных ведомств по теме  «Межведомственное взаимодействие при осуществлении контроля в рамках Федерального закона № 44-ФЗ».

Жалоба ИП дважды признана необоснованной

Сегодня 18 марта 2015 года Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд признал решение Северо-Осетинского УФАС России законным, а жалобу индивидуального предпринимателя – необоснованной.

Фармрынки в России и за рубежом: страны разные – проблемы схожие

12 марта 2015 года в Федеральной антимонопольной службе (ФАС России) состоялся круглый стол «Фармацевтический рынок: создание справедливых правил игры» с участием представителей антимонопольных органов стран БРИКС, СНГ и Европейского Союза.

Внимание! Даты рассмотрения жалоб!

16 марта 2015 года в Северо-Осетинское УФАС России поступила жалоба ООО «Кайзер»» на действия Единой комиссии ГБОУ ВПО «СОГУ» при проведении Аукциона.Заявитель считает, что Единая комиссия  нарушила порядок отбора участников Аукциона.В целях своевременного рассмотрения жалобы и недопущение ущемления прав участников закупки, в соответствии со статьями 99 и 106 Закона о контрактной системе, Северо-Осетинское УФАС России назначило рассмотрение данной жалобы на 12 часов 00 мин 20 марта 2015 года, по адресу: г. Владикавказ, ул. Шмулевича, д. 8 «а», 4 этаж, кабинет руководителя. 16 марта 2015 года в Северо-Осетинское УФАС России поступила жалоба ООО «Электосантехмонтаж» на действия Единой комиссии ГБОУ ВПО «СОГУ» при проведении Аукциона.Заявитель считает, что Единая комиссия  нарушила порядок отбора участников Аукциона.В целях своевременного рассмотрения жалобы и недопущение ущемления прав участников закупки, в соответствии со статьями 99 и 106 Закона о контрактной системе, Северо-Осетинское УФАС России назначило рассмотрение данной жалобы на 12 часов 20 мин 20 марта 2015 года, по адресу: г. Владикавказ, ул. Шмулевича, д. 8 «а», 4 этаж, кабинет руководителя.  16 марта 2015 года в Северо-Осетинское УФАС России поступила жалоба ООО «Электосантехмонтаж» на действия Единой комиссии ВлТЖТ – филиал РГУПС при проведении Аукциона.Заявитель считает, что Единая комиссия  нарушила порядок отбора участников Аукциона.В целях своевременного рассмотрения жалобы и недопущение ущемления прав участников закупки, в соответствии со статьями 99 и 106 Закона о контрактной системе, Северо-Осетинское УФАС России назначило рассмотрение данной жалобы на 11 часов 30 мин 23 марта 2015 года, по адресу: г. Владикавказ, ул. Шмулевича, д. 8 «а», 4 этаж, кабинет руководителя. 16 марта 2015 года в Северо-Осетинское УФАС России поступила жалоба ООО ПМП «Промбурвод»  на действия муниципального заказчика – МКУ МО МГП «УГХ»  при проведении Аукциона.Заявитель считает, что МКУ МО МГП «УГХ» утвердило  Аукционную документацию, которая не отвечает требованиям законодательства о контрактной системе в сфере закупок.В целях своевременного рассмотрения жалобы и недопущение ущемления прав участников закупки, в соответствии со статьями 99 и 106 Закона о контрактной системе, Северо-Осетинское УФАС России назначило рассмотрение данной жалобы на 12 часов 00 мин 23 марта 2015 года, по адресу: г. Владикавказ, ул. Шмулевича, д. 8 «а», 4 этаж, кабинет руководителя. 16 марта 2015 года в Северо-Осетинское УФАС России поступила жалоба МУП «Спецавтохозяйство»   на действия Единой комиссии  МКУ МО МГП «УГХ»  при проведении Аукциона.Заявитель считает, что Единой комиссии   МКУ МО МГП «УГХ» необоснованно отказало ему в допуске к участию в Аукционе.В целях своевременного рассмотрения жалобы и недопущение ущемления прав участников закупки, в соответствии со статьями 99 и 106 Закона о контрактной системе, Северо-Осетинское УФАС России назначило рассмотрение данной жалобы на 12 часов 20 мин 23 марта 2015 года, по адресу: г. Владикавказ, ул. Шмулевича, д. 8 «а», 4 этаж, кабинет руководителя. 16 марта 2015 года в Северо-Осетинское УФАС России поступила жалоба МУП «Спецавтохозяйство»   на действия Единой комиссии  АМС Моздокского района РСО-Алания при проведении Аукциона.Заявитель считает, что Единой комиссии   МКУ МО МГП «УГХ» необоснованно отказало ему в допуске к участию в Аукционе.В целях своевременного рассмотрения жалобы и недопущение ущемления прав участников закупки, в соответствии со статьями 99 и 106 Закона о контрактной системе, Северо-Осетинское УФАС России назначило рассмотрение данной жалобы на 15 часов 00 мин 23 марта 2015 года, по адресу: г. Владикавказ, ул. Шмулевича, д. 8 «а», 4 этаж, кабинет руководителя.

Заседание ОКС!

19 марта 2015 года в 15.00 в Северо-Осетинском УФАС России состоится 19-ое заседание Общественно-консультативного совета.

Хочешь возить – не будь «Газелью»

Администрация местного самоуправления г. Владикавказа  обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с  требованием признать  незаконным и отменить решение УФАС по РСО-Алания  от 25.07.2014 по делу №04-08/08-05-14 и предписание антимонопольного органа от 25.07.2014.

Жилкомстрой частично прав

11 марта 2015 года Арбитражный суд РСО-Алания признал законным и обоснованным решение Северо-Осетинского УФАС России и отказал КЖКХЭ АМС г. Владикавказа в удовлетворении заявленных требований.

Вместо непрогнозируемых резких скачков цен необходимо реализовывать долгосрочную ценовую стратегию в энергетике, ориентированную на рыночное ценообразование

Об этом заявил заместитель Руководителя ФАС России Анатолий Голомолзин, выступая в рамках мозгового штурма по теме «Отпустить нельзя регулировать. «Справедливые» внутренние цены на энергоносители – вновь донор экономики?» 28 февраля 2014 года на Красноярском экономическом форуме.

УФАС говорит

Сегодня состоялась пресс-конференция руководителя Северо-Осетинского УФАС России Романа Плиева.

Совет Федерации одобрил поправки в 178 статью УК РФ

4 марта 2015 года Совет Федерации одобрил поправки в 178 статью Уголовного кодекса РФ, которые предполагают, что лицо, участвовавшее в картельном сговоре, освобождается от уголовной ответственности, если оно первым из соучастников добровольно сообщило о преступлении, активно способствовало его раскрытию, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред при условии, что в его действиях не содержится иного состава преступления.

Страницы