Управдом – прав

24 января 2016 года апелляционный суд отказал Комитету ЖКХЭ АМС г.Владикавказа в удовлетворении жалобы.

Обстоятельства дела:

В Северо-Осетинское УФАС России поступила жалоба ООО «Управдом-7» (далее-Общество) на действия организатора Конкурса – Комитета ЖКХиЭ АМС г.Владикавказа (далее (КЖКХиЭ АМС г.Владикавказа )при проведении Конкурса.

Заявитель посчитал, что действия Организатора конкурса - Комитета ЖКХиЭ АМС г.Владикавказа по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домами  по   34 лотам  нарушают его права и законные интересы.

 В подтверждение доводов «Управдом-7» сообщил, что на момент проведения конкурса Общество уже имело заключенные с собственниками помещений, указанных в лотах,  МКД  договоры управления.

На основании представленных документов, к которым были приложены доказательства их направления в адрес КЖКХ и АМС г.Владикавказа до проведения конкурса, УФАС сделал вывод о неправомерности действий организатора торгов, выразившихся в объявлении конкурса при реализации собственниками помещений в многоквартирных домах решений о выборе способа управления домами, чем были нарушены требования пункта 39 Правил проведения конкурса, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.02.2014 No75 (далее - Правил).

Решением от 03.07.2015 по делу NoАМЗ07-07/17 комиссия УФАС по РСО-Алания признала жалобу ООО «Управдом-7» обоснованной, а КЖКХЭ АМС г.Владикавказа нарушившим пункт 39 Правил при проведении конкурса по лотам.

Не согласивших с решением антимонопольного органа, Комитет ЖКХЭ АМС г.Владикавказа обратился сначала в Арбитражный суд РСО-Алания, а затем в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Суды единогласно поддержали позицию Северо-Осетинского УФАС России.