Росгосстрах снова уступил УФАС в суде
Арбитражный суд РСО-Алания признал законным предписание Северо-Осетинского УФАС России о необходимости ООО «Росгосстрах» прекратить нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции».
Ранее в Северо-Осетинское УФАС России поступило более 20 жалоб на действия ООО «Росгосстрах». Заявители сообщили о том, что при заключении договора ОСАГО Общество (ООО «Росгосстрах») навязывает заключение иного договора, а именно, страхования жизни и здоровья. В общей сложности в антимонопольное управление с подобными жалобами обратилось около 50 граждан республики.
Северо-Осетинское УФАС России рассмотрело указанные заявления и признало ООО «Росгосстрах» нарушившим пункт 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». На основании принятого решения Обществу направлено предписание о прекращении незаконных действий по навязыванию дополнительных платных услуг, в которых потребитель не заинтересован.
Как не раз отмечал руководитель управления ФАС России Роман Плиев: «Данное решение направлено на защиту имущественных прав граждан-автовладельцев, зачастую вынужденных переплачивать, приобретая «в нагрузку» к полису ОСАГО полис страхования жизни и здоровья. В ближайшее время УФАС оценит аналогичные действия иных страховых организаций на предмет наличия между ними ограничивающего конкуренцию соглашения».
ООО «Россгострах» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с требованием отменить предписание УФАС. Однако суд посчитал позицию антимонопольного органа законной и отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.
Справочно: ООО «Росгосстрах» отдельно обжаловало решение и предписание Северо-Осетинского УФАС России в Арбитражный суд РСО-Алания. Суд в свою очередь отклонил оба требования Общества и вынес решения в пользу антимонопольного органа.