Невидимые условия акции
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа отказал ООО «Альта-ИР» в удовлетворении кассационной жалобы.
Ранее в г. Владикавказе размещался рекламный баннер следующего содержания: «KOMANDOR. 23 февраля. Если шкаф купе, то KOMANDOR! Акция! ко Дню защитника Отечества. При заказе мебели вы сможете вернуть до50 000 руб. Фирменный салон KOMANDOR г. Владикавказ, пер. Партизанский, 2а, тел. 40-46-37». В нижней части рекламного баннера мелким шрифтом указана следующая информация: «Акция проводится с 1 по 23 февраля. Условия акции уточняйте у продавцов-консультантов».
Антимонопольное управление посчитало, что в данной рекламе были отражены только привлекательные для потенциального потребителя сведения, а такое существенное условие акции как год её проведения и вовсе в рекламе отсутствовало. Это, по мнению, антимонопольного управления, стало нарушением прав потребителей рекламы на получение достоверной информации о рекламируемой услуге и вводило их в заблуждение. Также, на баннере отсутствовали такие сведения как номер телефона, адрес интернет-сайта организатора мероприятия. Важно отметить, что вся остальная существенная информация об условиях проведения рекламной акции была представлена нечитаемым размером шрифта, что лишало потребителей рекламы возможности получить полный и достоверный текст рекламной информации. Северо-Осетинское УФАС России признало такую рекламу ненадлежащей и нарушившей требования части 7 статьи 5, пунктов 1 и 2 статьи 9 Федерального закона «О рекламе». На основании данного решения антимонопольный орган выдал предписание, согласно которому ООО «Альта-ИР» было обязано в трехдневный срок со дня получения предписания демонтировать данную наружную рекламу. Полагая, что указанные решение и предписание незаконны, Общество обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания.
Данное дело рассматривалось в трёх судебных инстанциях, двумя из которых была поддержана позиция антимонопольного управления. И Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, и Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа согласились с решением и предписанием Северо-Осетинского УФАС России и признали их законными и обоснованными.