Комиссия Северо-Осетинского УФАС России признала рекламу «вся жилая, загородная, коммерческая недвижимость в одной газете авто», опубликованную главным редактором газеты « «Эксперт недвижимость» Хостикоевой З.Э. ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования пункта 3 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
Главный редактор газеты «Эксперт недвижимость» Хостикоева З.Э. в № 53 (68) от 27 июля 2010 г. на первой полосе, опубликовала рекламу следующего содержания: «вся жилая, загородная, коммерческая недвижимость в одной газете авто».
Данная информация была составлена на основе бесплатных объявлений, которые предоставлялись по телефону физическими лицами редакции газеты для публикации с целью продажи, обмена и сдачи в аренду различного рода недвижимости.
Рекламная фраза «вся жилая, загородная, коммерческая недвижимость в одной газете авто» направлена на привлечение внимания потребителей к газете «Эксперт недвижимость» с целью популяризации данного издания, а также привлечения внимания потребителей к информации, опубликованной в газете, формирование и поддержание интереса неопределенного круга лиц к газете, продвижению ее на рынке средств массовой информации.
На основании п.5 статьи 3 ФЗ «О рекламе» Хостикоева З.Э., главный редактор газеты, являлась рекламодателем.
В целях проверки достоверности информации обовсей жилой, загородной, коммерческой недвижимости, опубликованной в конкретном номере газеты «Эксперт недвижимость», а именно: в № 53 (68) от 27 июля 2010 г.), произведен сравнительный анализ информации, опубликованной в газете «Объявления» в № 58( 6450) от 27 июля 2010 года, средстве массовой информации рекламного характера.
Таким образом, информация о том, что вся жилая, загородная, коммерческая недвижимость опубликована в одной газете «Эксперт недвижимость» в № 53 (68) от 27 июля 2010 г.) не соответствовала действительности. Реклама являлась недостоверной.
Согласно пункта 3 части 3 статьи 5 ФЗ « О рекламе», реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об ассортименте и о комплектации товаров, а также возможности их приобретения в определенном месте или в течение определенного срока является недостоверной и не допускается. Реклама противоречила требованиям п.3 части 3 статьи 5 ФЗ « О рекламе».
Согласно части 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» главный редактор Хостикоева З.Э. несет ответственность за нарушение п.3 части 3 статьи 5 ФЗ « О рекламе».
Комиссия Северо-Осетинского УФАС России выдала главному редактору газеты «Эксперт недвижимость» Хостикоевой З.Э. предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
