Северо-Осетинское УФАС России решило признать ИП Андроникяна А.А. нарушевшим ч.1 ст. 28 ФЗ "О рекламе" и привлечь его к административной ответственности
20 мая 2010, 04:00
В г. Владикавказ, на пл.Штыба размещалась реклама следующего содержания: «Сотовые телефоны в кредит. Салон Магнат. Ремонт сотовых телефонов».
Из содержания рекламы усматривалось, что кредит на приобретение сотовых телефонов предоставлялся салоном сотовых телефонов «Магнат». Реклама вводила потребителей в заблуждение: фактически услугу по предоставлению кредита потребителям на основании договора, заключенного ИП Андроникяном А.А. с ОАО АКБ «ИРОНБАНК» предоставлял ОАО АКБ «ИРОНБАНК». Реклама не соответствовала требованиям части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе»: так как не содержала наименования лица, оказывающего банковскую услугу: кредит. Отсутствие указанной информации являлось нарушением части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
Поскольку в рекламе ИП Андроникяна отсутствовала существенная информации о лице, оказывающего банковскую услугу: кредит, потребители вводились в заблуждение относительно организации предоставляющей потребительский кредит, что являлось нарушением части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
Северо-Осетинское УФАС России за данные нарушения привлекло ИП. Андроникяна А.А. к административной ответственноти. Подробнее см.so-alania.fas.gov.ru/page.php
Поделиться в: