• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Решения

АМЗ 15-04/21

24 марта 2021 года в Северо-Осетинское УФАС России поступила жалоба гр.А. Т.Н. на действия АМС МО Пригородный район РСО-Алания при проведении Торгов.

РЕШЕНИЕ по делу №АМЗ 15-04/21

24 марта 2021 года в Северо-Осетинское УФАС России поступила жалоба гр.А. на действия АМС МО Пригородный район РСО-Алания при проведении Торгов. В жалобе Заявитель указал, что 15.13.2021 он участвовал в Аукционе.

РЕШЕНИЕ по делу №АМЗ 14-03/21

16 марта 2021 года в Северо-Осетинское УФАС России поступила жалоба ИП Т. (далее – Заявитель) на действия Филиала ВГТРК ГТРК «Алания» при проведении Запроса предложений.

Решение АМЗ11-02-2021

09 февраля 2021 года в Северо-Осетинское УФАС России поступила жалоба ООО «Т» на действия Организатора конкурса – Минпромтранс РСО-Алания при проведении Конкурса. Заявитель считает, что конкурсная комиссия при проведении указанного Конкурса Минпромтранс РСО-Алания 15.12.2020 (далее – Конкурсная комиссия) необоснованно отказала ООО «ТРАНСРЕГИОНККАВКАЗ» в выдаче свидетельства на право осуществления перевозок по маршруту №41. Так, в жалобе Заявитель указал, что им была подана заявка на участие в Конкурсе, которой был присвоен второй номер, победителем был признан ООО «ТРАНС-МЕГА-КОМ».Затем согласно Протоколу заседания Конкурсной комиссии при проведении Конкурса №5 от 30.10.2020 (далее – Протокол №5), указанной комиссией Минпромтранса РСО-Алания на основании пункта 9 статьи 24 Федерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ  "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон об организации перевозок) было принято решение о предоставлении права на получение Заявителем свидетельства об осуществлении перевозок, поскольку победитель не смог подтвердить наличие у него транспортных средств, предусмотренных его заявкой на участие в Конкурсе.На основании указанного Протокола №5, полученного Заявителем 09.11.2020, ООО «Т» 04.12.2020 Организатору конкурса на осмотр были представлены транспортные средства в количестве, предусмотренном Конкурсом.После осмотра 15.12.2020 был составлен Протокол заседания Конкурсной комиссии при проведении Конкурса №6 от (далее – Протокол №6), согласно которому Заявителю было отказано в выдаче свидетельства на право осуществления перевозок пассажиров на основании статьи 17, 23 и 24 Закона об организации перевозок, постановления Правительства РФ от 27.02.2019 №195 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами" (далее – Постановление №195).По мнению Заявителя, вышеперечисленные нормы Закона об организации перевозок и Постановления №195 не являются основанием для отказа в выдаче свидетельства на право осуществления перевозок пассажиров, следовательно, считает решение Конкурсной комиссии необоснованным, несправедливым и незаконным.Кроме того, при рассмотрении дела 16.02.2021 Заявителем были представлены дополнения по жалобе, из которых следует, что Постановление №195 регламентирует порядок получения лицензии на деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, которая у Заявителя имеется, но не свидетельства на право осуществления перевозок пассажиров.

Решение АМЗ12-02/21

11 февраля 2021 года в Северо-Осетинское УФАС России поступила жалоба ООО «П» на действия Комиссии АО «ВВРЗ» при проведении Запроса КотировокЗаявитель считает, что Комиссия АО «ВВРЗ» нарушила порядок рассмотрения заявок на участие в Запросе котировок.В своей жалобе Заявитель указал, что им была подана заявка на участие в Запросе котировок, которой был присвоен регистрационный номер №2, в составе которой им предлагались к поставке товары в следующем соотношении по цене: стоимость товаров российского происхождения – 87,1 %; стоимость товаров иностранного производства – 12,9 %.Пунктом 3.12 приложения №2 к Извещению о проведении Запроса котировок установлен приоритет товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2016 №615.Согласно пункту 3.12.10.4 приложения №2 к Извещению о проведении Запроса котировок приоритет не предоставляется в случае, если в заявке на участие в Запросе котировок, представленной участником, содержится предложение о поставке товаров российского и иностранного происхождения, выполнении работ, оказании услуг российскими и иностранными лицами, при этом стоимость товаров российского происхождения, стоимость работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, составляет менее 50 процентов стоимости всех предложенных таким участником товаров, работ, услуг.

РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ №04-08/07-12-20

В Северо – Осетинское УФАС России поступила жалоба  К.С.К. (вх. №4840п от 26.10.2020г.), содержащая сведения о том, что 21.08.2020г. АМС Моздокского района РСО - Алания было проведено заседание конкурсной комиссии по проведению торгов в форме аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Моздокский район, у восточной окраины станицы Павлодольской, с кадастровым номером 15:01:0302001:103. Одним из участников аукциона являлся заявитель К. С.К.Как следует из жалобы, на рассмотрение заявок на участие в торгах  21 августа 2020г. в 15 часов 10 минут явился представитель заявителя – Козловский В.С., однако за заседание аукционной комиссии его не пропустили, мотивировав это тем, что торги уже состоялись и победителем признан другой участник. С протоколом заседания аукционной комиссии представителя К.С.К. не ознакомили, предложили ему ознакомиться с результатами торгов на сайте https://torgi.gov.ru.  Заявитель жалобы также указал, что в здании Администрации 21 августа 2020г. в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут  другие участники аукциона отсутствовали.

Решение №АМЗ10-02-21

10 февраля 2021 года в Северо-Осетинское УФАС России поступила жалоба ООО НПФ «Э» на действия Комиссии ОАО «ВТС» при проведении Запроса предложений.Заявитель считает, что Комиссия ОАО «ВТС» необоснованно признала его заявку на участие в Запросе предложений несоответствующей требованиям документации для проведения Запроса предложений, тем самым отказав ему в допуске к участию в Запросе предложений.В своей жалобе Заявитель указал, что им была подана заявка на участие в Запросе предложений, которой был присвоен порядковый номер №1, которая по мнению Заявителя полностью соответствует требованиям документации для проведения Запроса предложений.

РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ №04-08/07-12-20

Признать Администрацию местного самоуправления Моздокского района РСО - Алания нарушившей требования пункта 3 части 1, части 2 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ №04-08/08-12-20

Признать отсутствие в действиях Правительства Республики Северная Осетия-Алания (362038, РСО-Алания, г. Владикавказ, пл. Свободы, д.1) нарушения требований части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ №04-08/06-10-20

Признать отсутствие в действиях Администрации местного самоуправления муниципального образования Пригородный район Республики Северная Осетия - Алания (ОГРН 1021500003337, ИНН 1512004507, место нахождения: 363131, РСО – Алания, Пригородный район, с. Октябрьское, ул. Павла Тедеева, 129) нарушения требований пункта 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Страницы