Детский сад в селении Мичурино Ардонского района РСО-Алания строится законно
Сегодня Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Ессентуки подтвердил законность решения Арбитражного суда РСО-Алания, принятого по заявлению ООО «Исток-Строй-Сервис» о признании законным решения Северо-Осетинского УФАС России, которое было принято по жалобе этого общества.
В декабре 2018 года ООО «Исток-Строй-Сервис» обратилось в Северо-Осетинское УФАС России с жалобой на действия Государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства РСО-Алания» (далее – ГКУ УКС РСО-Алания) при проведении закупки на строительство детского сада на 120 мест в с. Мичурино Ардонского района РСО-Алания, указывая в жалобе с одной стороны, что аукционная документация не содержит сведений о месте выполнения работ, что якобы не позволяет ему просчитать расходы на строительство объекта и сделать предложение по цене контракта, и одновременно утверждая, что на месте строительства детского сада до завершения проведения аукциона уже идут строительные работы.
Северо-Осетинское УФАС России признало указанную жалобу необоснованной, поскольку фактически аукционная документация как раз содержала сведения о месте выполнения строительства детского сада.
ООО «Исток-Строй-Сервис» не согласилось с указанным решением Северо-Осетинского УФАС России и обжаловало его в Арбитражный суд РСО-Алания, однако не убедило суд в обоснованности своих требований, в связи с чем решение Северо-Осетинского УФАС России было признано законным.
Тем не менее, указанное решение ООО «Исток-Строй-Сервис» также не устроило, и общество подало на него апелляционную жалобу в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, не смотря на то, что согласно требованиям Аукционной документации, участником аукциона могло быть только лицо, у которого имелся опыт выполнения строительных работ за последние 3 года, однако, по сведениям из Реестра контрактов Единой информационной системы в сфере закупок, у ООО «Исток-Строй-Сервис» нет вообще опыта исполнения государственных или муниципальных контрактов.
То есть, никакие права ООО «Исто-Строй-Сервис» не могли быть нарушены никакими действиями ни ГКУ УКС по РСО-Алания, ни Северо-Осетинского УФАС России при проведении Аукциона.
Тем не менее, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу ООО «Исток-Строй-Сервис», однако, оставил его без удовлетворения, отметив необоснованность доводов Общества.
Примечательно, что ранее ООО «Исток-Строй-Сервис» обращался также в Центральный аппарат ФАС России с жалобой на действия сотрудников Северо-Осетинского УФАС России при рассмотрении его жалобы, однако, на сегодняшний день никаких нарушений в действиях сотрудников Северо-Осетинского УФАС России не было выявлено.