Вклад «Праздничный» принёс печальные последствия
Арбитражный суд по РСО-Алания отказал Коммерческому Банку «Арт-Банк» в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления УФАС по РСО – Алания о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП Российской Федерации в виде штрафа в размере 100000 руб.
19.04.2013 года Северо-Осетинское УФАС России зафиксировало опубликованную в Газете «Северная Осетия» рекламу ООО Коммерческий банк «АРТ-Банк». Реклама содержала информацию о различных видах вкладов, в том числе о вкладе «Праздничный». Однако в нём отсутствовала информация о размере неснижаемого остатка, которая влияет на сумму дохода лица, воспользовавшегося данным видом вклада, что являлось нарушением законодательства о рекламе.
Комиссия Северо-Осетинского УФАС России приняла решение о признании ненадлежащей рекламы Коммерческого банка «Арт-Банк» (ООО), поскольку это стало нарушением требований части 7 статьи 5, пункта 2 части 2 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
В отношении Коммерческого банка «Арт-Банк» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По итогам рассмотрения данного дела Банк был признан нарушившим часть 1 статьи 14.3 КоАП РФ и привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Коммерческий банк «АРТ-Банк» (ООО) не согласился с позицией антимонопольного органа и обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с требованием отменить решение и постановление Северо-Осетинского УФАС России.
Банк утверждал, что реклама вклада «Праздничный» не ущемляла права потребителей, соответствовала требованиям пункта 7 статьи 5, статьи 28 ФЗ «О рекламе» и статье 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности». Текст рекламы не искажал смысл информации и не вводил в заблуждение потребителей рекламы. Все существенные условия договора вклада были обозначены и легко читаемы, и не содержали каких-либо скрытых условий и обязательств вкладчика. Изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, Арбитражный суд поддержал позицию Северо-Осетинского УФАС России и принял решение отказать в удовлетворении требований Коммерческого банка «Арт-Банк».