Войсковая часть 5592 нарушила Федеральный закон «О размещении заказов»

Общество с ограниченной ответственностью «МИДИ» обратилось с жалобой в Северо-Осетинское УФАС России.  Представители «МИДИ» утверждали  то, что Котировочная  комиссия Войсковой части 5592 при размещении  заказа  на  закупку армейских термосов  нарушила Федеральный  Закона  «О размещении заказов».

Из жалобы следовало, что 11 мая 2012 года  на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов Войсковая часть 5592  разместила извещение  о проведении запроса котировок №0310100010512000001 на закупку армейских термосов, где была указана дата и время окончания подачи заявок: 21.05.2012 года в 16-00 часов.

Представители Общества подали котировочную заявку на участие в запросе котировок №0310100010512000001 в форме электронного документа, содержащего электронную цифровую подпись 21.05.2012г. в 13 часов 58 минут. Однако 22.05.2012 года на  официальном сайте был размещен Протокол рассмотрения  и оценки котировочных заявок №0310100010512000001-1, по результатам которого к сроку окончания подачи котировочных заявок были предоставлены 3 котировочные заявки (ПБОЮЛ В.А.Бондаренко, ООО «Центр Снабжения» и ООО «Пром Строй»), то есть котировочная заявка ООО «МИДИ» даже не рассматривалась. Из устного объяснения председателя  Котировочной  комиссии Войсковой части 5592, котировочная заявка Заявителя не была принята и рассмотрена, так как подавалась в форме электронного документа, а не на бумажном носителе.

На основании вышеизложенного, представители Общества посчитали, что Котировочная комиссия Войсковой части 5592 необоснованно отказала ему в допуске к участию в проведении  запроса котировок.

Что касается Войсковой части 5592, то она  указала, что котировочная заявка от ООО «МИДИ» поступила на почтовый электронный адрес Войсковой части 5592 в 13 часов 59 минут 21.05.2012 года в  виде сканированного документа в формате «Word». Котировочная  комиссия Войсковой части 5592  не рассматривала данную заявку по причине того, что адрес электронной почты был указан для контактной информации, а не для подачи котировочных заявок.

Комиссия Северо-Осетинского УФАС России изучила представленные  обеими сторонами  материалы и руководствуясь частью 5 статьи 17 и статьей 60 Закона о размещении заказов приняла решение признать жалобу ООО «МИДИ» обоснованной; Войсковую часть 5592 нарушившей требования частей 2 и 3  статьи 46 и  части 4 статьи 43 Закона о размещении заказов. А также, выдать Войсковой части 5592 внутренних войск МВД России предписание об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов.