"АРТ ДЕКО" нарушило 38-ой Федеральный закон

Специалисты Северо-Осетинского УФАС России провели проверку   соблюдения хозяйствующими субъектами ФЗ «О рекламе» во Владикавказе. По итогам проверки было выявлено, что на ул. Куйбышева,66,напротив поликлиники №1, размещалась конструкция, состоящая из трех рекламных щитов, информация на которых не соответствовала требованиям 38-го Федерального закона. 

 
«ООО «АРТ ДЕКО» Клиника. г. Владикавказ, поликлиника, №1, 5 этаж, режим работы с 10.00 до 17.00 тел. 53-22-32. Косметология. Контурная пластика. Мезотерапия. Химические пилинги. Удаление бородавок, папиллом, сосудистых звездочек, коррекция морщин «Ботокс», «Диспорт», лечение гипергидроза. Эстетическая хирургия. Изменение формы носа. Пластика лица и шеи. Пластика верхних и нижних век, Коррекция лопоухости. Пластика молочных желез. Пластика живота. Липосакция. Удаление рубцов» - текст именно с таким содержанием располагался на рекламных щитах.  
 
Согласно части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию,  необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
 
В данной рекламе, не смотря на то, что она распространяла информацию о медицинских услугах, отсутствовало предупреждение о наличии противопоказаний.  Это стало нарушением части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе». 
 
На основании выявленного факта, Северо-Осетинское УФАС России возбудило в отношении ООО «АРТ ДЕКО» по признакам нарушения законодательства о рекламе.
 
Главный врач ООО «АРТ ДЕКО клиника»   Адырхаев Т. А. не согласился с вменяемым ему нарушением. Он настаивал на том, что на щитах,   размещена не реклама ООО «АРТ ДЕКО»  клиника», а информация о деятельности клиники, с перечислением видов медицинской деятельности и услуг. Адырхаев Т.А. утверждал, что  эта информация не требовала ссылок на противопоказания и необходимость дополнительных консультаций на получение медицинских услуг. Кроме того, главный врач подчеркнул, что информационные щиты были размещены на территории деятельности юридического лица.  
 
Адырхаевапеллировал к  письму ФАС РФ «О размещении информационных конструкций» от 22 мая 2007 г. АК/7944. Согласно этому документу информационные конструкции с указанием наименования места нахождения, режима работы юридического лица, размещенные на территории юридического лица с учетом специфики деятельности, соответствуют требованиям законодательства, предъявляемым к вывескам, рекламой не являются. А значит, как утверждал врач, размещенная на конструкциях информация, не противоречила действующему законодательству.   
 
Комиссия Северо-Осетинского УФАС России, выслушала доводы сторон и внимательно рассмотрела представленные материалы. 
 
Как установили специалисты антимонопольного органа, утверждение ООО «АРТ ДЕКО клиника» о том, что Обществом распространялась не реклама, а вывеска, являлось несостоятельным.  Таким же необоснованным Комиссия посчитала и довод Общества о письме ФАС «О размещении информационных конструкций», которое, якобы, подтверждает законность деятельности Общества.
 
Комиссия пришла к выводу, что ООО «АРТ ДЕКО клиника» являясь рекламодателем и рекламораспространителем, разместило наружную рекламу о медицинских услугах в области косметологии и пластической хирургии, с указанием конкретных услуг. И на основании   пункта 4 статьи 3 Закона о рекламе Комиссия признала рекламу ненадлежащей.
 
Таким образом, руководствуясь частью 7 статьи 24, частью 2 статьи 33, статьи 3 частью 1 статьи 36, частями 6, 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Комиссия решила                                           признать ненадлежащей наружную рекламу ООО «АРТ ДЕКО клиника»,             
размещенную во Владикавказе,  поскольку в ней были допущены нарушения части 7   статьи  24 ФЗ «О рекламе». Также, Комиссия выдала ООО «АРТ ДЕКО клиника»» предписание о прекращении нарушения   части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе». Полный текст решения см. so-alania.fas.gov.ru/page.php
 
 
 
 
 
 
                                                                        Пресс-служба Северо-Осетинского УФАС России