Северо-Осетинское УФАС России возбудило дело в отношении МЦ "Люция" и ООО "Пит Стоп" по признакам нарушения п. 20 ч.3 ст.5, ч.7 ст.24 ФЗ "О рекламе"
02 августа 2010, 18:49
В целях осуществления государственного контроля соблюдения хозяйствующими субъектами требований Федерального закона «О рекламе» Северо-Осетинским УФАС России была произведена проверка наружной рекламы г.Владикавказа. В результате проверки было установлено, что на стене, которая ограждает территорию заправки ООО «Пит Стоп», была размещена реклама МЦ «Люция», следующего содержания:
«Стоматологический кабинет Люция. Все виды стоматологических услуг, а так же: высокохудожественное реставрирование зубов, протезирование без обточки, нейлоновые протезы, протезирование на стеклянных опорах, исправление прикуса в любом возрасте, изготовление капп (для спортсменов, для отбеливания и т.д., отбеливание системой LUMACOOL. Мы сделаем вашу улыбку ослепительной. ул. Гаппо Баева, 12 (р-н ККЗ «Октябрь), т/ф. 54-55-90, время работы: с 9 до 19 без выходных».
В наружной рекламе отсутствовало предупреждение о наличии противопоказаний по применению медицинских услуг и получения консультации специалиста. Отсутствие данной информации в рекламеявлялось нарушением части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе».
В рекламе МЦ «Люция» была так же представлена информация о том, что рекламируемые услуги предоставляются стоматологическим кабинетом «Люция». Согласно Устава МЦ «Люция» - полное фирменное наименование Общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Люция», сокращенное наименование на русском языке: МЦ «Люция». Таким образом, фактически, медицинские услуги предоставляются юридическим лицом МЦ «Люция».
Реклама МЦ «Люция» содержала не соответствующие действительности сведения о рекламодателе медицинских услуг, что являлось нарушением пункта 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
Разрешение о размещении наружной рекламы на территории автозаправки МЦ «Люция» было выдано директором ООО «Пит Стоп» Шанаевым О.М. в марте 2010 года, сроком на 1 год.
Исходя из требований пункта 7 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» о том, что рекламораспространителем является лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, ООО «Пит Стоп» являлось рекламораспространителем ненадлежащей наружной рекламы, поскольку в ней содержались нарушения требований части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе».
Согласно части 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» несет рекламораспространитель ООО «Пит Стоп».
Рассмотрение по данному делу назначено на 10 августа 2010г. в 11.00ч.
Поделиться в: