ОПРЕДЕЛЕНИЕ об объявлении перерыва в рассмотрении дела № 04-08/01-09-21

                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объявлении перерыва в рассмотрении дела № 04-08/01-09-21

 

18 января 2022 года                                                           г. Владикавказ

  Комиссия Северо-Осетинского управления Федеральной антимонопольной службы России по рассмотрению дела № 04-08/01-09-21 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии: «……..» и.о. руководителя Северо – Осетинского УФАС России,

члены Комиссии: «……..»– начальник отдела контроля органов власти, рекламы и финансовых рынков Северо – Осетинского УФАС России,

«……..» – главный специалист – эксперт отдела контроля органов власти, рекламы и финансовых рынков Северо – Осетинского УФАС России, рассмотрев дело № 04-08/01-09-21 по признакам нарушения Администрацией местного самоуправления г. Владикавказа (далее также – АМС г. Владикавказа), Управлением муниципального имущества и земельных ресурсов г. Владикавказа (далее также – УМИЗР), гр. Х.М.Г. части 4 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), с участием: - Х.М.Г. (личность установлена), а также представителя Х.М.Г. – К.Л.А., действующей на основании нотариально заверенной доверенности от 15.06.2021г., в отсутствие представителей АМС г. Владикавказа, Управления муниципального имущества и земельных ресурсов г. Владикавказа и ООО НПО «Сигма», надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела,

                УСТАНОВИЛА: 

   Представитель Х.М.Г. К.Л.А., действующая на основании доверенности, с нарушением Х.М.Г. требований пункта 4 статьи 16 Закона о защите конкуренции не согласилась, сославшись на положения пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ, подпункта 9 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ, положения статьи 39.16 ЗК РФ, указав, что в статье 39.16 ЗК РФ отсутствует такое основание для отказа в предоставлении земельного участка в собственность, как несоразмерность площади испрашиваемого участка площади участка, необходимой для эксплуатации расположенного на нем объекта. Указала, что согласно части 3 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» собственники объектов недвижимости, не являющихся самовольными постройками и расположенных на земельных участках, относящихся к государственной или муниципальной собственности, обязаны либо взять в аренду, либо приобрести у государства или муниципального образования указанные земельные участки, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представитель Х.М.Г. также указала, что на земельном участке, предоставленном на праве собственности гр. Х.М.Г. какие-либо строения, принадлежащие ООО НПО «Сигма», отсутствуют.

  Представитель Х.М.Г. поддержала доводы, ранее предоставленные ею в письменных возражениях по рассматриваемому делу №04-08/01-09-21. Х.М.Г., участвующий в рассмотрении дела, поддержал доводы, изложенные его представителем К.Л.А., также пояснил, что фактически земельный участок используется в целях содержания и эксплуатации расположенных на нем нежилых помещений, в частности – с целью складирования. С целью уточнения правовой позиции антимонопольного органа, руководствуясь положениями части 1 статьи 46 Закона о защите конкуренции, Комиссия

                      ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Объявить перерыв в заседании Комиссии по рассмотрению дела №04-08/01-09-21.

2. Назначить рассмотрение дела № 04-08/01-09-21 на 16 часов 00 минут 25 января 2022 года по адресу: г. Владикавказ, ул. Шмулевича, д. 8 «А», Северо – Осетинское УФАС России, кабинет №4.

  Ответчикам и заявителю обеспечить явку представителей на рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства №04-08/01-09-21, которое состоится 25 января 2022 года в 16 часов 00 минут по адресу: РСО – Алания, г. Владикавказ, ул. Шмулевича, д. 8 «А», Северо – Осетинское УФАС России, кабинет № 4, с надлежащим образом оформленными полномочиями на участие в рассмотрении дела (доверенностями). Ответчику Х.М.Г., представителям сторон по делу при себе иметь документы, удостоверяющие личность.

Председатель Комиссии

Члены комиссии