Контроль госзакупок

Решение и предписание по делу №А144-06/12 о признании необоснованной жалобы ООО «Перспектива»

 Муниципальному заказчику – АМС Ирафского района           РСО-Алания   ...

Рещение и постановление по делу №А143-06/12 о признании необоснованной жалобы ООО «Регионстрой»

Государственному заказчику –Комитету дорожного хозяйства Республики Северная Осетия- Алания  Уполномоченному органу &ndash...

Решение и предписание по делу №А127-05/12 о признании жалобы ООО "Миди" обоснованной

         Государственному заказчику –Войсковой части 5592 ,  ООО «МИДИ»    РЕШЕНИЕпо делу №А127-05/1229 мая 2012 года                                                                                                                                                        г. Владикавказ   Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия –Алания в составе:Председателя комиссии: Джиоева Б.М. – руководителя управления, членов комиссии: Кудзиевой А.С. – начальника отдела контроля государственного заказа, Ж.Г.Сугаровой – ведущего специалиста – эксперта отдела контроля государственного заказа, В.В.Джиоевой – ведущего специалиста – эксперта отдела  контроля государственного заказа, Сабановой А.А.-старшего  специалиста 1- го разряда,             - в присутствии представителя  Войсковой части 5592 внутренних войск МВД России Спасского О.Н. (по доверенности №1 от 10.01.2012г.);-  в отсутствии представителей ООО «МИДИ», надлежащим образом уведомленного о времени и о месте рассмотрения жалобы,рассмотрев в порядке статьи 60 Федерального закона №94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) жалобу ООО «МИДИ»  при проведении запроса котировок №0310100010512000001 на закупку армейских термосов  (далее – Аукцион), УСТАНОВИЛА: 23  мая 2012 года в Северо-Осетинское УФАС России поступила жалоба ООО «МИДИ» (далее – Заявитель) о нарушении Котировочной  комиссией Войсковой части 5592 при размещении  заказа  на  закупку армейских термосов    Закона о размещении заказов.Из жалобы следует, что 11 мая 2012 года  Войсковой частью 5592  на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов (далее – официальный сайт) размещено извещение  о проведении запроса котировок №0310100010512000001 на закупку армейских термосов, где указана дата и время окончания подачи заявок: 21.05.2012 года в 16-00 часов. Заявитель 21.05.2012г. в 13 часов 58 минут  подал котировочную заявку на участие в запросе котировок №0310100010512000001 в форме электронного документа, содержащего электронную цифровую подпись. Однако 22.05.2012 года на  официальном сайте был размещен Протокол рассмотрения  и оценки котировочных заявок №0310100010512000001-1 от 22.05.2012 года, по результатам которого к сроку окончания подачи котировочных заявок были предоставлены 3 котировочные заявки (ПБОЮЛ В.А.Бондаренко, ООО «Центр Снабжения» и ООО «Пром Строй»), то есть котировочная заявка Заявителя не рассматривалась. Из устного объяснения председателя  Котировочной  комиссии Войсковой части 5592, котировочная заявка Заявителя не была принята и рассмотрена, так как подавалась в форме электронного документа, а не на бумажном носителе.На основании вышеизложенного, Заявитель считает, что Котировочная комиссия Войсковой части 5592 необоснованно отказала ему в допуске к участию в проведении  запроса котировок. В объяснительной по существу жалобы Войсковая часть 5592 указала, что котировочная заявка от Заявителя поступила на почтовый электронный адрес Войсковой части 5592 в 13 часов 59 минут 21.05.2012 года в  виде сканированного документа в формате «Word» и Котировочной  комиссией Войсковой части 5592  не рассматривалась данная заявка по причине, что адрес электронной почты был указан для контактной информации, а не для подачи котировочных заявок.О том, что на  адрес электронной почты Войсковой части 5592  поступила котировочная заявка от Заявителя Котировочной  комиссии Войсковой части 5592 стало известно в 10 часов 32 минуты 22.05.2012 года после размещения протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок и определения победителя.  Изучив представленные материалы, руководствуясь частью 5 статьи 17 и статьей 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Северо-Осетинского УФАС России провела внеплановую проверку размещения заказа и пришла к следующим  выводам:  11 мая 2012 года Войсковой частью 5592  на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов размещено извещение  о проведении запроса котировок №0310100010512000001 на закупку армейских термосов, где указаны дата и время окончания подачи котировочных  заявок: 21.05.2012 года до 16 -00.В соответствии с частью 2 статьи 46 Закона о размещении заказов, котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику  в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении  о проведении запроса котировок.В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" электронным документом, равнозначным документу, подписанному собственноручной подписью, признается электронное сообщение, подписанное электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи.В письме Минэкономразвития России от 31.05.2007 N 76-98-АЩ/ДО4 указано, что заказчики, не имеющие возможности осуществить сбор заявок на участие в запросе котировок в форме электроны документов, вправе указывать в извещениях о проведении запроса котировок, что подача заявок на участие в запросе котировок осуществляется только в письменной форме на бумажном носителе. Ограничение на подачу заявок в форме электронного документа не является нарушением законодательства и прав участников запроса котировок, если у заказчика отсутствует возможность осуществления для приема заявок в форме электронного документа.Из материалов дела следует, что Извещение  о проведении запроса котировок №0310100010512000001 не содержит информации о том, что заказчик  не имеет технической возможности приема заявок в форме электронных документов.Заявитель  21.05.2012г. в 13 часов 58 минут  подал котировочную заявку на участие в запросе котировок №0310100010512000001 на закупку армейских термосов в форме электронного документа, содержащего электронную цифровую подпись на электронный адрес Войсковой части 5592 (5592 zahod@mail.ru) указанный в извещении о проведении запроса котировок.         Согласно части 2 статьи 46 Закона о размещении заказов, в случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик  в тот же день обязан направить в письменной форме или в форме электронного документа  участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки, а частью 3 статьи 46 Закона о размещении заказов установлено, что поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок котировочная заявка регистрируется заказчиком.Однако, в нарушение частей 2 и 3 статьи 46 Закона о размещении заказов, Заявителю не было направлено подтверждение получения его котировочной заявки, а  его котировочная заявка не была зарегистрирована.         Действия должностного лица Войсковой части 5592 по нарушению порядка приема котировочных заявок, установленного частями 2 и 3 статьи 46  Закона о размещении заказов,  содержат признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ.2. Согласно части 4 статьи 43 Закона о размещении заказов, запрос котировок должен содержать такие сведения как   характеристики и количество поставляемых товаров.       Однако, в нарушение части 4 статьи 43 Закона о размещении заказов,  Извещение №0310100010512000001 о проведении запроса котировок на закупку армейских термосов не содержит сведений о количестве термосов, подлежащих поставке.                   Действия должностного лица Войсковой части 5592 по размещению на официальном сайте Извещения №0310100010512000001 о проведении запроса котировок с нарушением требований части 4 статьи 43 Закона о размещении заказов, содержат признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 7.30 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 17, 57  и 60  Закона о размещении заказов и Административным регламентом ФАС России, утвержденным Приказом ФАС России №379 от 14.11.2007 года, Комиссия Северо-Осетинского УФАС России, РЕШИЛА: 1. Признать обоснованной жалобу ООО «МИДИ» на действия Войсковой части 5592  при проведении запроса котировок №0310100010512000001 на закупку армейских термосов.2. Признать Войсковую часть 5592 нарушившей требования частей 2 и 3  статьи 46 и  части 4 статьи 43 Закона о размещении заказов. 3. Выдать Войсковой части 5592 внутренних войск МВД России предписание об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов.4. Передать материалы дела №А127-05/12 уполномоченному должностному лицу отдела контроля государственного заказа Северо-Осетинского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении должностных лиц Войсковой части 5592 внутренних войск МВД России по фактам нарушения законодательства РФ о размещении Согласно статье 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ и части 9 статьи 60 ФЗ «О размещении заказов …»  решение, принятое по результатам рассмотрения  жалобы на действия (бездействия) заказчика  может быть обжаловано в судебном порядке в течение  трех месяцев со дня вынесения.    Председатель Комиссии                                                                Б.М.Джиоев  Члены Комиссии                                                                           А.С.Кудзиева                                                                                         Ж.Г.Сугарова                                                                                                                        В.В.Джиоева                                                                                                                                                                                                                  А.А. Сабанова             Государственному заказчику –Войсковой части 5592 Моздокский район, г.Моздок,    ПРЕДПИСАНИЕ №А127-05/12об устранении нарушений законодательства о размещении  заказов 29 мая  2012 года                                                                         г.ВладикавказКомиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия –Алания в составе:Председателя комиссии: Джиоева Б.М. – руководителя управления, членов комиссии: Кудзиевой А.С. – начальника отдела контроля государственного заказа, Ж.Г.Сугаровой – ведущего специалиста – эксперта отдела контроля государственного заказа, В.В.Джиоевой – ведущего специалиста – эксперта отдела  контроля государственного заказа, Сабановой А.А.-старшего  специалиста 1- го разряда,    на основании решения от 29 мая 2012 года по делу №А127-05/12, принятого по итогам рассмотрения жалобы ООО «МИДИ» на действия Войсковой части 5592  при проведении запроса котировок №0310100010512000001 на закупку армейских термосов,и в результате проведения внеплановой проверки размещения заказа, руководствуясь частями 9 и 10 статьи 17 и частью 6 статьи 60 Федерального закона №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) и Административным регламентом ФАС России, утвержденным Приказом ФАС России №379 от 14.11.2007 года,ПРЕДПИСЫВАЕТ:            1.  Войсковой части 5592 в трехдневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение частей 2 и 3  статьи 46 и  части 4 статьи 43  Закона о размещении заказов при проведении запроса котировок №0310100010512000001 на закупку армейских термосов, для чего:         -  отменить  Протокол рассмотрения  и оценки котировочных заявок №0310100010512000001-1 от 22.05.2012 года;         - отменить запрос котировок №0310100010512000001 на закупку армейских термосов;         - закупку армейских термосов осуществить в соответствии с законодательством РФ о размещении заказов.2. Войсковой части 5592 в срок до 10.06.2012 года представить в Северо-Осетинское УФАС России подтверждение исполнения  пункта 1   настоящего предписания.          В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок предписания влечет административную ответственность.  Председатель Комиссии                                                                Б.М.Джиоев  Члены Комиссии                                                                           А.С.Кудзиева                                                                                                    Ж.Г.Сугарова                                                                                                                        В.В.Джиоева                                                                                                                                                                                                                  А.А. Сабанова 

Решение по делу №А104-05/12 о признании необоснованной жалобы ООО «Промснаб»

  Государственному заказчику-Специальному казенному учреждению РСО-Алания «Центр временного размещения иностранных граждан и лиц...

Решение и предписание по делу №А103-05/12 о признании частично обоснованной жалобы ОАО Моздокское «ДРСУ» РСО-Алания

      Муниципальному заказчику – муниципальному казенному учреждению  Моздокского городского поселения ...

Решение и предписание по делу №А101-05/12 о признании частично обоснованной жалобу ООО «Оргпроект»

  Государственному заказчику –Министерству образования и науки Республики Северная Осетия- Алания Уполномоченному органу ...

Решение и предписание по делу №А90-04/12 о признании обоснованной жалобы ООО «Каслинское литье»

     Муниципальному заказчику – Управлению дорожного строительства, благоустройства и озеленения  АМС г...

Решение и предписание по делу №А89-03/12 о признании обоснованной жалобы ПБОЮЛ Аликова Аслана Таймуразовича

       АМС Моздокского городского поселения  Моздокского района РСО-Алания ПБОЮЛ Аликову Аслану...

Решение по делу №А72-04/12 о признании частично обоснованной жалобу ООО Частной охранной организации «Звезда»

       Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по РСО-Алания  ООО ЧОО «...

Страницы