Управление РСО-Алания по проведению закупок для государственных нужд необоснованно отказало участнику аукциона в допуске к участию в закупке
Сегодня Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Северо-Осетинского УФАС России, принятого по итогам рассмотрения жалобы ЧОП «Рубеж» на действия Единой комиссии Управления РСО-Алания по проведению закупок для государственных нужд при проведении электронного аукциона на оказание услуг охраны для ГБУЗ «Республиканский онкологический диспансер» Министерства здравоохранения РСО-Алания.
По итогам рассмотрения жалобы Единая комиссия Управления РСО-Алания по проведению закупок для государственных нужд была признана нарушившей порядок отбора участников аукциона, поскольку признала заявку ООО ЧОП «Рубеж» несоответствующей требованиям аукционной документации в связи с непредставлением последним в заявке на участие в аукционе разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов.
Вместе с тем, в заявке на участие в аукционе ООО ЧОП «Рубеж» представило лицензию на осуществление частной охранной деятельности, для получения которой в лицензирующий орган ООО ЧОП «Рубеж» представляло разрешение на использование радиочастот и радиочастотных каналов, кроме того, законодательство о контрактной системе в сфере закупок не обязывает участника закупки представлять в заявке на участие в аукционе документы, подтверждающие соответствие используемых при исполнении контракта оборудования и средств действующему законодательству.
В связи с вышеизложенным, Северо-Осетинское УФАС России решило выдать Управлению РСО-Алания по проведению закупок для государственных нужд предписание об устранении нарушений законодательства РФ о контрактной системе.
Управление РСО-Алания по проведению закупок для государственных нужд не согласилось с решением и предписанием Северо-Осетинского УФАС России и обжаловало их в Арбитражный суд РСО-Алания, однако, не смогло убедить суд в обоснованности заявленных требований, в связи с чем Арбитражный суд РСО-Алания отказал Управлению РСО-Алания по проведению закупок для государственных нужд в удовлетворении заявленных требований, признав законность решения и предписания Северо-Осетинского УФАС России.
С решением Арбитражного суда РСО-Алания Управление РСО-Алания по проведению закупок для государственных нужд также не согласилось, и обжаловало его в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, однако, убедительных доводов не представило и там.
Рассмотрев апелляционную жалобу Управления РСО-Алания по проведению закупок для государственных нужд, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для ее удовлетворения, отказал в удовлетворении заявленных требований и подтвердил законность решения Северо-Осетинского УФАС России.