• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

УФАС устранило антиконкурентное соглашение

В Северо-Осетинское УФАС России поступило заявление индивидуальный предприниматель  <…>, согласно которому на официальном сайте zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку шовного материала.

Заявитель указал на возможное заключение участниками аукциона антиконкурентного соглашения, нарушающего статью 11 ФЗ «О защите конкуренции», путем применения схемы поведения, получившей название «таран».

На основании заявления ИП <…>, в отношении ООО «СоюзМед», ООО «ИНТИ», ООО «Мединвест» и ООО «Медицина Юга» УФАС  возбудило дело по признакам  нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 ФЗ  «О Защите конкуренции».

Изучив материалы данного дела, антимонопольный орган  установил, что хозсубъекты  заключили устное соглашение, целью которого соглашения являлось обеспечением победы одного из его участников, посредством минимизации возможной конкуренции со стороны иных лиц. Реализация данного соглашения осуществлялась посредством совместных действий его участников, когда двое из них после начала аукциона существенно снижали цену, таким образом, чтобы минимизировать конкуренцию по цене со стороны иных лиц.

В ходе рассмотрения дела, хозяйствующие субъекты признались в заключении данного Соглашения. ООО «СоюзМед», ООО «ИНТИ», ООО «Мединвест», ООО «Медицина Юга» указали  на то, что данная модель поведения действительно ограничивала конкуренцию, поскольку в случае любой ценовой конкуренции с участниками сговора, добросовестные участники вводились в заблуждение о реальных намерениях участников Соглашения. Кроме того, хозяйствующие субъекты сообщили о заключении аналогичных соглашений по ряду других аукционов.

Северо-Осетинское УФАС России признало в действиях ООО «СоюзМед», ООО «ИНТИ», ООО «Мединвест» и ООО «Медицина Юга» нарушение пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции  в части заключения устного соглашения, результатом которого явилось искусственное снижение начальной (максимальной) цены аукциона в электронной форме, для создания видимости конкурентной борьбы и введения в заблуждение остальных участников аукциона.

Следующим этапом явится возбуждение дел об административных правонарушениях с возможностью назначения штрафа в размере от одной десятой до одной второй начальной стоимости предмета торгов.

По соглашениям, о которых сообщили их участники, управлением будет проведена проверка и возбуждены новые дела по признакам заключения картельных соглашений.